Jag har fått en alldeles egen facebook stalker

Inte för att det är första gången jag har en individ som följer mig som är alldeles för närgången och intresserad av mig, men den här gången är det en “elektronisk” stalker som följer mig på facebook. Måste ju inleda med att säg aatt jag är imponerad över att någon låter mig ta upp så stor del av sitt liv att ett konto skapas för att smutskasta och följa efter mig

Eller följer är fel ord. Rätt är att kontot går med i grupper där jag är aktiv. Klickar på “like” i de diskussioner där folk är kritiska/negativa mot mig. Dessutom kommer det ofta kommentarer som vid första anblicken verkar ofarliga, men när jag luktar på dem och analyserar dem så är det mycket riktigt återigen en bajsmacka. Det är insuinationer, förklädd kritik och uppenbart medvetna felläsningar och missförstånd.

 

Faktum är att många av påståendena är tagna ur luften och rent hittepå. Eftersom jag aldrig diskuterat med den här “personen” och personen inte känner mig eller vet vad jag kan så blir det patetiskt med ifrågasättanden.

Det intressanta är att när jag postar i en offentlig grupp så tar det inte lång tid innan kontot ansöker om medlemskap och börjar klicka like på negativa kommentarer mot mig. Nu senast tog det inte mycket mer än 30 minuter vilket nog är rekord.

Det här började innan valet, och det gör att jag tror mig ha lite koll på drivkraften bakom det hela. Ännu mer intressant är att kontot också postar och likear i hemliga/stängda grupper när jag postar. I en hemlig grupp syns ju inte det jag postar ut i flödet. Vid en snabb koll så har vi märkligt liknande intressen. Det är kanske inte så konstigt för andra kan ju tycka som jag. Det roliga (och avslöjande) för kontot är när jag går med i en hemlig grupp och det inte dröjer mycket mer än en dag innan kontot följer efter.

Drick min broder drick.... Blåsyra och cyanid du ur blybägaren skall klunka
Drick min broder drick…. Blåsyra och cyanid du ur blybägaren skall klunka

Då det finns vissa “usual suspects” som har samma intressen som jag och är med i samma grupper så är det enkelt att se vilka som var medlem i en grupp innan jag gick med och i vilka grupper stalkerkontot dyker upp.

Eller för att säga det så här, genom triangulering tog det mig en timme att analysera vilka som finns i vilka grupper och det tog 5 minuter att koka ner det till vilka tre av mina facebook”vänner” det troligen är. Och vem jag är säker på som ligger bakom kontot.

Fegt säger du?

Jag kan inte annat än hålla med. Det är många ord som kan beskriva det hela. Men jag tror att stalkerkontot dör nu. Eller i alla fall innan veckan är slut. För att det finns förtäckta hot i texterna är klart. Att skärmdumpar för att säkra bevis är gjorda är sant. Att apparaten för att rulla igång rättsmaskineriet är redo stämmer det med.

Personligen vill jag helst inte lägga tid på det, utan tänker se mellan fingrarna när fejkkontot försvinner.

Anledningen till att jag skriver detta här är att på FB där kan folk blocka, radera och anmäla hej vilt. Även fast jag har rätt i att ett konto är fejk och att ett konto smutskastar mig så kan det enkelt dra igång en storm av anmälningar. Eller blockeringar. Eller hatposter.

Därför skriver jag detta här, där jag har kontroll över plattformen, för att se till att fejkkontot som förföljer och smutskastar mig läggs ner .

Fria eller fälla – fredagshjärna framför farlig förare?

Körde på 73an norrut i fredags. Körde om en grå kombi med en stor vit släpkärra i höjd med Handenavfarten. Jag höll 110 enligt gpsfartmätaren. När jag kört om så började släpkärreföraren öka farten så att han kom ikapp mig [1] precis innan avfarten mot gudöbroleden/ica  maxi (trafikplats Handen).

Jag lade mig i vänster körfält då det i den nybyggda rondellen efter motorvägsavfarten enbart är tillåtet att svänga vänster i vänsterfilen och till höger i rondellen i högerfilen. Väl i rondellen kommer släpkärreföraren dundrande förbi mig, i höger körfält [2].

Jag svänger ut från rondellen och blinkar direkt efter spärrlinjen för att byta till det högra körfältet. En bil låtsas inte se det, men det blir en lucka som är ca 1½ billängd lång. Jag blinkar fortfarande och börjar byta körfält. Döm om min förvåning när släpkärreföraren trycker på gasen för att stänga luckan. Du vet så där aggressivt och “flytta på dig för här kommer du inte in”-aktigt som vissa gör. Jag är en bit in i filen när han prejar sig förbi och blockar mig [3] så jag tutar eftersom det är en potentiellt farlig situation.

När snubben (ja, det är en kille) kommer jämsides med mig lutar han sig fram och pekar finger [4]. Ja, du läste rätt. Det är därför jag skriver snubbe och kille och inte man.

En riktig man pekar inte finger

Jag tutar rejält eftersom han 1/ prejade ut mig 2/ inte hjälpte en medtrafikant och 3/ pekade finger.

Inte min bild, inte från situationen jag beskriver. Men lika töntigt, omanligt och fjantigt
Inte min bild, inte från situationen jag beskriver. Men lika töntigt, omanligt och fjantigt

Jag hade lite extra tid så jag bestämde mig för att kolla vart han tänkte köra. På Gudöbroleden mot Lidlrondellen är det 60 och enligt färddatorn med gps så låg jag i 60. Snubben drog ifrån rejält först men eftersom det var ett långsammare fordon framför honom så kom jag ikapp. Han svängde höger i rondellen från väg 260 upp på Vendelsömalmsvägen utan att blinka [5]. När han såg att jag låg bakom svängde han vänster (samtidigt som han började blinka) precis framför en buss [6] in på Vendelsö skolväg. Bussen körde före och jag efter, vi höll bägge 40 men långfingersnubben drog ifrån så han höll inte lagstadgad hastighet [7].

När han såg att jag var blockad av bussen så tog han höger in på esplanaden utan att blinka [8] och drog iväg. När jag kom in på Esplanaden så höll jag 30 eftersom det är 30 där, men det gick inte att komma ikapp eftersom han körde snabbare [9].

Väl inne på sjömansvägen så stannade han mitt på gatan (inga varningsblinkers [10]) och klev ur bilen utan att stänga av motorn [11]. När jag såg att han klev ur bilen så startade jag videoinspelning på mobilen för att få med ljud samt som backup för dashcammen jag har i bilen.

Vi hade en hygglig civilicerad ordväxling vilket förvånade mig. Att jag är 205 lång och kan hantera arga människor kan ju ha något med saken att göra 🙂 Det roligaste var hans inledning “vad är ditt problem” sa han när han blåste upp sig och stegade fram mot mig.

Han hävdade att han hade pekat finger eftersom jag tutade så länge vilket är intressant eftersom han då kan se in i framtiden. Jag tutade kort, och när fjanten pekade finger så tutade jag. I fem sekunder.
När jag två gånger hörde honom hävda att han inte såg att jag blinkade eftersom han låg med sin front ungefär vid passagerardörren på min bil så beslutade jag mig för att deeskalera situationen.

Han var helt enkelt inte uppmärksam i trafiken och tittade bara rakt fram [12]

“Jag såg ju inte dig, jag tittade bara rakt fram”

Det gjorde att han inte såg att jag blinkade (testa att lägga dig med fronten vid en annan bils passagerardörr. Jag gjorde det idag och blinkersen bak blinkar som en fyr. Om du som jag har blinkers i backspegeln så lyser det upp förarplatsen rejält.

För mig är detta ett klassiskt exempel på en trafikant som inte är uppmärksam och blir skitsur när adrenalinet från händelsen slår till. Fly eller fäkta reflexen är blixtsnabb och dunkar ut adrenalin i kroppen. De flesta klarar då inte av att säga: “shit, sorry jag gjorde fel. Är allt ok?” utan blir aggressiva istället.

Hur många lagbrott hittar du i den här texten? Eller rättare sagt, vilka lagbrott är det jag numrerat?

Hela händelsen finns dokumenterad på min dashcam och på min mobil. Jag har tittat igenom det flera gånger så därför är jag säker på händelseförloppet. Jag väljer aktivt att inte posta signalement, bilder, regnummer och video för jag är säker på att detta är en händelse som skall frias snarare än fällas.

Men du föraren. Du vet att du gjorde fel. Du vet att det enbart är töntar som pekar finger. Du vet att vi har skyldighet att hjälpa varandra i trafiken. Du vet att vi har inga rättigheter, bara skyldigheter. Du vet med dig att du stängde luckan för att jag inte skulle komma in. 

Kompis, snälla – tänk dig för nästa gång. Hjälp folk istället för att bli aggressiv. Det tjänar vi alla på. Och prova att inte bryta mot så många lagar. Du blir en bättre förare då!

Västerhaninge discgolfbana

I helgen invigdes Sveriges nyaste discgolfbana, nämligen Västerhaninge discgolfbana (VHDG). Västerhaninge Discgolfbanan började byggas för många år sedan och har gått från 9 hål, till en rolig 14 hålsbana till en i dagsläget riktigt bra 18 hålsbana. Det var Södertörns FK som började bygget och det var Discgolf Stockholm som avslutade* bygget.

VHDG  är dominerande rak, dvs de flesta hålen är rakt fram mer eller mindre – vilket är utmanande i sig. Ravinen och Dammen är de två mest spektakulära hålen. Ön är i mitt tycke det sämsta hålet. Utkastet på hål 3 är i dagsläget direkt på stigen vilket kan bli ett problem framöver. Hål 12 är ett så kallat dubbelmando, dvs att du måste kasta mellan två träd för att slippa plikta och kasta från drop zone. Hål 18 är ett svårt hål som kräver två raka kast (utan att träffa träd) samt en putt för att sätta ett bra resultat.

Vill du spela på VHDG rekommenderas Discgolfmetrix som scorekort. På det sättet kommer du kunna jämföra dig mot andra spelare på banan. Självklart är det gratis att spela på VHDG men vill du stötta Discgolf Stockholm så deltar du på någon av deras tävlingar eller köper discar av dem.

Genomgång av Västerhaninge Discgolf bana och dess 18 hål

Ett av mina favorithål. Kasta lågt och rakt

Det är inte särskilt långt, men ön är liten. Räkna med att du får två kast om du träffar ön och 4 om du missar. Jag är själv inte särskilt förtjust i öhål och det här hålet är inget som imponerar på mig. Din disc måste nudda gräset innanför stockarna för att det skall räknas som att den är safe. Har discen gått in under stockarna och nuddar gräset innanför så är den safe.

Kort hål där du kastar uppför, även tee är uppför. Se upp för gransamlingen till vänster innan korg. Det är bokstavligen en granvägg där, och du kan tappa två kast bara på att komma ut.

Lite längre hål som drar åt höger. Det finns mängder med träd att träffa på vägen så du kommer bli överraskad.

När du står på utkastet så ser du en vit “next tee” skylt på ett träd ca 80 meter längre fram. Korgen står hitom den och ca 10 meter in till vänster. Ruffen här är väldigt “ruff”. Den är oförlåtande och svår så håll dig på fairway.

Hål 6 är ett kort hål som dessutom är nerförs. Här är en bra “hole in one” kandidat och det går utmärkt att spela CTP (Closest to pin) här. Ta stigen på din högra sida när du skall till hål 7 (istället för att gå rakt upp) så slipper du hindra andra som spelar på banan.

Hål 7 är banans längsta hål och dessutom rakt fram. Stenhällen i mitten ligger på ca 80m så en bra setup är att kasta till stenhällen. Kasta rakt en gång till och sedan putta. Detta är banans längsta hål

Hål 8 är utmanande, men du gör det svårare än det är rent psykologiskt. Kasta rakt fram så är du klar. 2 eller 4 kast är standardresultat på Ravinen och det är också ett utmärkt hole in one hål

Hål 9 är hyggligt långt, rakt och trångt. Ruffen på höger sida är tuff så undvik den.

Ett vackert och spektakulärt hål. Det kan sitta folk vid bänken till väster om korgen så kolla gärna innan du kastar. Hela vägen är ob samt vattnet. Det betyder att disken skall vara omgiven av grus (vägen) eller vatten (dammen) för att dömas som OB. Gruppen dömer i majoritet och grundregeln är att hellre fria än fälla. Vinden kan göra detta hål till en utmaning. Vid utkastet är det nästan jämnt vindstilla. Sedan börjar det blåsa rejält.

Ett ganska enkelt hå med flera vägar in mot korg. Du kan kasta både forehand och backhand. Undvik skogen till vänster vid korgen då den är väldigt tät och snårig. Om du inte kan kasta över OBt så håller du ut till vänster och lägger dig i “gläntan” för att sedan kasta rakt mot korg. Går det illa så att du kastar in i skogen vid gången till höger så kan du alltid ta en re tee (kasta om från utkastet) och plikta ett kast.

Hål 12 är en så kallad dubbelmando. Mando är förkortning av mandatory – dvs ett krav på hur du skall kasta. I det här fallet skall du kasta till vänster om trädet till höger och till höger om trädet till vänster. Det är pilar på träden så du ser var du skall kasta. Kastar du förbi mandot utan att gå igenom mandot får du plikta och kasta från drop zone (DZ)

Hål 13 är öppet och rakt på helt utan hinder. Den enda svårighetsgraden är att korgen står på en mindre kulle. Vinden kan vara en utmaning men det blåser oftast likadant vid utkastet som vid korgen

Hål 14 är helt nybyggt så det är gott om blåbärsris och stubbar. Till höger (nedanför stenhällen) har du massa fallvirke och till vänster är det tuff ruff.

Hål 15 (tillsammans med hål 1, 16 och 17) är banans orginalhål och det märks då det är mer “moget” än andra hål. Så länge du kommer ut från utkastet är det öppet och läge för en birdie. Ett rakt kontrollerat kast lägger dig ca 5-10 meter från korg utan större svårighet. Det blåser ofta på fältet och sällan vid utkastet.

Hål 16 är ytterligare ett rakt hål med mängder med träd på sidorna. Tyvärr försvann björken i mitten av fairway vilket tagit bort det riktigt svåra på hålet. Ruffen är svår och oförlåtande.

Hål 17 är ett svepande nerförshål som om du har längden i armen gör det enkelt att ta en birdie. Vägen samt kanten bakom är OB. Ruffen till höger är extremt tät så se till att du håller ut från den.

Hål 18 är svårt, vilket resultaten på amatouren visade (det var få par och många bogeys). Det är “bara” att kasta rakt och lite uppför fram till kröken, “bara” kasta ett rakt kast till för att sedan  lägga i en putt. Busenkelt 🙂

VHDG är en läcker och teknisk bana som kräver att du kan kasta rakt. Eftersom banan är ny så behöver den mogna till men den är utmärkt och spelbar redan nu.

 

Vad fan håller ni på med? – Sveriges Statsminister 2018

Som han sa när han intervjuades om nattens bilbränder i Göteborg:

Jag blir förbannad, på riktigt. Vad fan håller ni på med?

Jag håller med, men inte i samma kontext. Min fråga ställer jag till samhället: Vad fan håller ni på med?

I Göteborgstrakten brann det över 80 bilar inatt i något som närmast kan betraktas som en samordnad attack på samhället.

I Stockholm brann det 13 bilar på fyra platser inatt.

Stockholmspolisen har noteringar om bilbränder på fyra platser – vilket inte är något som sticker ut, säger vakthavande befäl Pontus Sandulf till TT

Ta sista meningen igen. Vilket inte är något som sticker ut. Polisen är så vana vid bilbränder att det inte är något som sticker ut när det brinner på fyra platser. Det här är alltså inte en isolerad händelse eller något ovanligt.

Bilar brinner. Nästan varje natt. Året om.

Polisens biträdande chef i Storgöteborg Emelie Kullmyr uttrycker det såhär

De brinnande bilarna är inte det stora problemet. När bilbränder sker beror det ibland på att vi tar tillbaka gatan. Bilbränderna är inte det stora problemet för oss, det är levnadsvillkoren i de utsatta områdena som är det stora problemet

Tyvärr är det svårt att hitta statistik kring detta. 1999-2014 såg det ut så här per 1 000 invånare i Sverige.

MSB har även statistik för Malmö och Göteborg, då i det faktiska antalet anlagda bränder

 

Stapeln för 2018 kommer spränga kartan, så enkelt är det.

Så vi kanske skall ställa frågan till Herr Statsminister istället Stefan Löven, ditt parti har styrt i fyra år nu

Vad fan håller ni på med?

För polisen är denna syn, under samma natt, på fyra platser i Stockholm inget som sticker ut… Go figure…

ARKIVBILD. Denna bilden är tagen vid en brand i Malmö. Foto: Johan Nilsson/TT
ARKIVBILD. Denna bilden är tagen vid en brand i Malmö. Foto: Johan Nilsson/TT

Och då har jag inte ens skrivit om “home invasion” brottsvågen som dragit igång. Polisen uppmanar till försiktighet och inte öppna dörren för vem som helst.

Nej, det är inte sossarnas minaretslastbil

Bilden som sprids i rekordfart i sociala medier just nu föreställer socialdemokraternas lastbil i Eskilstuna. På stadens torg står en lastbil med islamska tecken, röd och vit samt en minaret som håller på att resas

Bilden är fejkad och rejält redigerad

Bevis 1: titta på däcken där de ligger an mot marken. De liksom flyter och är inte ihoppressade

Bevis 2: Skuggan. Himlen över Eskilstuna är rejält mulen med massa grå moln. En perfekt elliptisk mörk skugga ligger märkligt centrerad under lastbilen och är dessutom mindre än lastbilen. Om vi hade två solar som lyser mot jorden hade detta kunna uppstå. Men det vet du (väl?) att vi inte har. Dessutom är det molnigt. Titta på de två personerna till vänster om lastbilen. Ser du några perfekt elliptiska skuggor vid dem? Nej det gör du inte, det är ju molnigt, och vi har bara en sol.

Bevis 3: Gardinstången Minareten som sitter på lastbilen är något du troligen har hemma. Här är perspektivet förskjutet, gardinstången är klippt, vriden och inzoomad

Påstår du fortfarande att denna slitna dåligt målade gardinstångsknopp är en minaret?

Låt oss titta på infästningen av minareten gardinstången

Det är inte bara du som tycker det ser konstigt ut. Det ser konstigt ut. Det är fel på vinklar, skuggor och perspektiv. Skuggan på lastbilen var fejk, men den ligger direkt under. Här skuggar minaretens topp gardinstångsknoppen stången åt vnster, dvs att ljuskällan är dominant från höger.

Hydraulikanordningen som är rakt under gardinstången borde ligga i skugga, men det gör den inte. Skärpan på gardinstången och hydraliken är inte samma som resten av bilden och vitbalansen är fel. Det är därför det ser så konstigt ut.

Men nu över till piece de resistance, huvudargumentet. Your honor, I hereby give you exibit A!

Orginalbilden från Stora Torget i Eskilstuna

Så här såg det ut i verkligheten. En bild från Springpride Eskilstuna.

Det har inget med valrörelsen att göra. Det har inget med S att göra. Det har inget med minareter, gardinstänger eller islam att göra!

Det här är alltså ett taffligt redigerat foto som sprids i sociala medier.

Snälla, källkontroll och sprid inte valpropaganda!

Jag är skeptiskt, inte förnekande

Skeptisk

Ofta i debatter till exempel brott, blåljus eller invandring så möter jag argument som godhetsapostel, att jag ser på världen i rosa trygghetsskimmer, att jag lever i en trygghetsbubbla etc.

Detta för att jag inte håller med motpartens (ofta okunniga eller ej sakliga) argument fullt ut.

De som känner mig vet vad jag har för åsikter och vad jag står i kriminalitetsfrågan är ju ganska tydligt med min text om hur tryggt Sverige inte är – som ett bra exempel.

Det blir ju då extra roande när den som inte känner mig styvnackat hävdar att jag tror att kriminaliteten bara är ett påhitt.

Ofta brukar detta hävdas väldigt högljutt och med härlig frenesi, som ett typexempel på någon som är lättdiagnosticerad med Dunning Krugers.

Skeptiskt, inte förnekande

Med det sagt, det går faktiskt att vara skeptisk eller diskutera en annan vinkel, utan att helt förneka ett koncept, företeelse eller ståndpunkt.

Ju starkare Dunning Krugers är hos motdebattören desto mer ihärdigt brukar detta hävdas. Ofta hävdas detta också helt utan kännedom om min ståndpunkt i frågan.

Ett annat bra exempel är i diskussioner om varg. Det är extremt lätt att bli kallad balkongbiolog, vargälskare och massa annat otrevligt bara för att jag hävdar att jägare måste kunna föra en vettig diskussion med sans och heder, istället för att som vissa så ofta gör hamna i helt rabiata uttalanden om utplåning, svordomar och annat lågpannat.

Doktor Dengrot uttrycker sin skeptisism.

Korrelation och kausualitet

Glass orsakar drunkningar! Varje sommar så går glassförsäljningen upp. Varje sommar så drunknar det människor. Alltså orsaker glass drunkningar. Förbjud glass så upphör drunkningarna!

Eller inte. Bara för att något hänger ihop (korrelation) så betyder inte det att det är orsaken (kausalitet)

Om det finns ett samband mellan två eller fler faktorer säger man att de korrelerar. Det finns t.ex. en korrelation mellan längd och ålder (fram till att personen slutar växa eller dör): ju äldre, desto längre.

Kausalitet är ett orsakssamband mellan två korrelerade faktorer där den ena direkt påverkar den andra

På vintern går både antalet villabränder och bilolyckor upp – de är korrelerade. Däremot kan man inte säga att villabränder får bilar att krocka. Anledningen är att vintern är en gemensam faktor som orsakar både halare väglag och att fler ljus tänds, vilket leder till fler eldsvådor. Det finns en korrelation mellan villabränder och bilolyckor, men ingen kausalitet.

Hur var det nu med glassens dödlighet? Det är faktiskt betydligt värre eftersom glass orsakar fetma, får folk att drunkna och startar skogsbränder

Den som lider av Dunning Crugers har ofta svårt att se skillnaden på korrelation och kausualitet

Grattis – du har Dunning-Krugers

De där [BLANK1] har ingen koll på riktiga livet. Vem tycker att jag skall [BLANK2]. Ersätt Blank1 och Blank2 med valfritt ämne som invandring, miljö, vaccin, polisen.
De där [BLANK1] har ingen koll på riktiga livet. Vem tycker att jag skall [BLANK2]. Ersätt Blank1 och Blank2 med valfritt ämne som invandring, miljö, vaccin, polisen.
Åkomman Dunning-Kruger är enkel. Ju mindre du vet om ett ämne, desto mer tvärsäker är du om ämnet. Desto större viktighet och kompetens tillskriver du dig själv i ämnet.

Lite knöligare uttryckt är det att den som är inkompetent också är oförmögen att förstå att denne är inkompetent. Detta får till följd att inkompetenta överskattar sin kompetens i högre grad än kompetenta. Samtidigt tenderar personer med hög kompetens underskatta sin relativt höga kompetens gentemot andra, vilket leder till antagandet att det som är lätt för den kompetente också är lätt för andra.

Den första, höga punkten kallas populärt för Mount Stupid. Lägstapunkten i kurvan kallas Valley of Dispair.

David Dunning och Justin Kruger (Cornell University) sammanfattar:

Den inkompetente har felaktig uppfattning om sig själv, den kompetente om andra.

Rapporten heter Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own
Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments

av Justin Kruger and David Dunning

Så du kan komma att bli diagnosticerad med Dunning-Kruger framöver.

Handgranater numer en realistisk del av hotbilden i idyllen

Känner att det är dags att se över skalskyddet hemma.

Explosion i lägenhet, 2018-06-15 – Polisen misstänker handgranat
Explosion vid villa, 2018-02-08 – Polisen misstänker handgranat

2018 07 26 händer följande

Vill du hitta en osäkrad handgranat på ditt köksgolv medans barnen äter vid köksbordet?
Vill du hitta en osäkrad handgranat på ditt köksgolv medans barnen äter vid köksbordet?

Igår den 25 juli vid klockan 22.30, upptäckte en familj som bor i en lägenhet på nedre plan att någon hade kastat in en osäkrad handgranat genom ett öppet fönster. Granaten exploderade inte och är tagen i beslag. Polisen söker nu information om händelsen.

Granaten undersöks nu av polisens bombtekniker. Om det visar sig att granaten är skarp, fanns det en risk att människor i lägenheten hade kunnat komma till skada eller dödas. Brottet är därför rubricerat som försök till mord. Händelsen inträffade i ett bostadsområde i Västerhaninge.

Det finns ingen känd hotbild mot familjen som bor i bostaden. Personerna i familjen är inte kända av polisen. En möjlighet är att gärningspersonen har slängt in granaten i helt fel bostad.

I nuläget har polisen inte mer information att lämna i ärendet. Polisen önskar observationer och tips kring händelsen.

Tack och lov exploderade den inte. Den här gången. Det är minst tredje gången det händer i mitt närområde. Och den här gången var närmast hitintills. Bara ett handgranatkast längre bort…

Det mest otäcka är följande

Det finns ingen känd hotbild mot familjen som bor i bostaden. Personerna i familjen är inte kända av polisen. En möjlighet är att gärningspersonen har slängt in granaten i helt fel bostad.

Know your neighbours… Eller så var det någon som tyckte att det var en kul ide. Initiationsrit för att komma med i ett kriminellt gäng kanske?

Jag fick en del kritik för att jag analyserade BRÅs siffror om brott i Sverige och ställde frågan om hur tryggt Sverige är. Jag har också skrivit om vapenamnesti för handgranater och varför detta bara är skuggmanövrar för att Polisen skall få visa sig viktig. Som åtgärd för att få buset att sluta döda oskyldiga är det en verkningslös fis i rymden. De som kastar in osäkrade handgranater hos sina fiender vet hur de skall få tag på handgranater. De struntar i “collateral damage” och de kommer definitivt inte att lämna bort dem till polisen.

Nu ställer jag frågan så här istället, går det att känna sig trygg när en handgranat kan dunsa in genom fönstret?

 

Skoindustrin är bisarr – jakten på Lowa Renegade III GTX lo wide stl15

For my german and english visitors – this blog post has been auto translated by google to English so that you can read it. Please feel free to click here to read my  adventures trying to get a pair of Lowa Renegade III GTX lo Wide in size 15.

EDIT: Läs längst ner. Det verkar som att saker och ting kommer lösa sig.

Jag är en av de som inte kan välja skor baserat på färg eller utseende. När jag köper skor går jag till en skoaffär som jag vet har stora skor och frågar vad de har inne. Har jag tur har de något. Har jag otur så hade de inget den här gången heller. Vilken storlek har du egentligen?, brukar frågan ofta vara. Sorgligt nog så beror det på bredd, längd och höjd samt utformningen av skon.

Med skor handbyggda utifrån mina mått så blir sulan inte större än en 47:a, vilket är intressant. Köper jag massproducerade skor så hamnar jag på allt från 48 till 52. Så mycket varierar tillverkningarnas tolkningar av storlekar vilket gör att jag inte kan köpa skor på nätet (om det inte är exakt samma modell som en jag redan har).

Lowa Renegade GTX III lo wide

Lowa renegade III GTX lo Wide
Lowa renegade III GTX lo Wide

Det är science fiction namnet på mina favvodojjor just nu. Jag har gått en bit över 170 mil i dem just nu. De “dog” för ungefär ett år sedan, och nu är de så slitna att de borde fått begravas sedan länge. Min fru köpte dem (trots att jag var skeptisk) på Zalando. Sedan dess har de inte haft dem i lager och de kan inte ge besked på när de kommer in i lager igen. Det som gör det knepigt är storleken (15 eller 51 på Svenska) samt lästvidden (wide).

Gissa om jag blev glad när jag hittade dem på CampSaver i USA. Berställde ett par direkt och jublade om det på facebook, glad i hågen. Några timmar senare kommer ett mail från CampSaver

Unfortunately, at this time we cannot ship any products of this brand(s) to your country due to restrictions imposed by our manufacturer. The manufacturer has specified that United States dealers should not sell internationally to protect business rights of international dealers.

De visar produkten och låter mig välja Sweden som leveransland i beställningsformuläret. De till och med drar pengarna från kortet. Sedan kommer de på att de inte kan leverera för att tillverkaren har förbjudit dem att sälja internationellt.

Lite småsur får jag ett tips från Mattias (tack Mattias) om att de finns i Lowas webbshop (för första gången på 1½ år). Växlar blixtsnabbt från småsur till glad och lättad. dessutom kostar de en tusing mindre så jag beställer direkt. Eller rättare sagt jag försöker, men när jag väljer Sverige som land så blir det röd tvärnit

Lowa har en tysk webbshop och levererar inom EU. Men enbart till Tyskland och Österrike. Inte till Sverige alltså. Lowa har en dealer locator på sin site. Dvs någon som säljer Lowas skor. Det gick inte heller

Jag har mailat Lowa. Lowa har även fått detta inlägg översatt.

Så nu finns det tre alternativ:

  1. Vänta tills dess att Zalando får in dem igen (har inte haft dem i lager på 18 månader)
  2. Beställa dem till en adress i Tyskland och skicka dem vidare därifrån
  3. Gå barfota

Jag vet vad som kommer nu, nej. Jag behöver inte kängor. Det är en sko av kängmodell fast låg som jag vill ha.

Lägger du ner så här mycket energi på ditt skoköpande?

EDIT1 20180726: Jag mailade Lowa och fick svar att de skulle vidarebefordra mitt mail till den Svenska distributören.

EDIT2 20180727: Fick svar från den Svenska distributören samma dag med en undran om jag ville att de skulle beställa ett par från centrallagret till mig. WOOHOO!